宽容与完美

每谈起国人，总是会用上善良、宽容、谦逊等词汇，善良是“公理”，谦逊是“私德”，而宽容呢？

很早以前，我一直相信国人是宽容的。甚至宽容得有些“扯淡”，乞丐拦路，虽常知受骗却也每每施舍一二；遇有不良之徒作恶，虽憎恨在心却常是躲而远之，委屈求全……

但后来这种观点有了很大转变，我发现，原来国人也是不宽容的：

施瓦辛格竞选州长，已经是很多年前的事了。每逢竞选，媒体总是最忙，总可以靠闹得沸沸扬扬来赚得盆满钵满，而在国人眼前的动作巨星，此时也不可免俗，立时成了媒体炒作的对象：先是被挖出吸毒证据，后是爆出私生活一片狼籍的丑闻。当时我心里想：咱老辛还有成功竞选的可能吗？

没曾想，老辛竞然可以大获全胜，让我不免友邦惊诧一番，后又觉得自已实在无知得很。

在国人的道德认知范围内，老辛是绝对不可能当选的。瘾君子纵可回头是岸，但那名字会每每成“污点证人”，每每成说教勾描的反面材料。从这点上看，国人实在远比不上“好斗”的美国人宽容。

谈到这里，思维不禁“混乱”起来，一会儿说国人宽容得“扯淡”，一会儿说国人不宽容，那我到底想表达什么？

是国人追求完美的标准出了问题。

老辛竞选的是州长，其关键处在哪？在施政，在于改善州府服务民众的质量，要肯为、能为、善为。这是最主要的目的。（少有人知道，老辛除了会“演”，还拥有三个学士文凭和一个硕士文凭），而国人选拔人才，总是力求完美，并且常常完美得超乎现实。

在我国的人才与教育观中，完美主义思想随处可见，有人曾笑话说：美国老百姓的州长标准，甚至连中国小学评个“三好”都不及。

在“让人人享有成功”的时代里，在“塑造凡人”的福利型基础教育呼声下，国人的“宽容”与“完美”观，实在该好好反思了。